Metaは欧州連合で11件の苦情が提起されたことで非難を浴びています。
木曜日に提起されたこれらの苦情は、ユーザーの同意なしに個人データを使用してAIモデルを訓練するためのMetaの提案されたポリシー変更に挑戦しています。
これらの変更は6月26日に施行される予定であり、EUのプライバシー規則に違反する可能性があるとの重大な懸念が提起されています。
NOYBの法的措置とGDPRの影響
擁護団体NOYB（None of Your Business）は、国家プライバシー監視機関にMetaの新しいポリシーに対して直ちに行動を起こすよう求めています。
NOYBは、この変更により、MetaがAI開発のために数年間の個人の投稿、プライベート画像、およびオンライン追跡データを使用することができ、EUの一般データ保護規則（GDPR）に違反する可能性があると主張しています。
GDPRの違反は、企業の全世界の総売上高の最大4％の罰金を科される可能性があります。
Metaの弁護と法的先例
Metaは、ユーザーデータを訓練し、第三者と共有できるAIモデルおよびツールを開発するための「正当な利益」を引き合いに出してポリシーを弁護しています。
しかし、NOYBの創設者であるMax Schremsは、欧州裁判所（CJEU）がすでにそのような主張に反対する判決を下していると述べています。
欧州裁判所（CJEU）は、広告に関連する事項でMetaがユーザーのデータ保護権を優先させる「正当な利益」を持たないと明確に宣言しています。
複雑なオプトアウトプロセス
NOYBの創設者は、技術企業のオプトアウトプロセスが過度に複雑で誤解を招くものであると批判しました。
彼は、法律がオプトインの同意を必要とし、ユーザーにオプトアウトの責任を負わせるのではなく、企業がユーザーデータの使用許可を求めるべきであると強調しました。
緊急性の要求
NOYBは、オーストリア、ベルギー、フランス、ドイツ、ギリシャ、イタリア、アイルランド、オランダ、ノルウェー、ポーランド、スペインのデータ保護当局に対し、差し迫った変更のために緊急手続きを開始するよう要請しました。
この法的闘争の結果は、将来の技術大手がユーザーデータを扱う方法に重大な影響を与える可能性があります。
編集者のコメント
Metaの提案されたポリシー変更を巡る論争は、技術企業とプライバシー擁護者との間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。
ユーザーの明示的な同意なしに個人データをAI訓練に使用しようとするMetaの試みは、許可されれば危険な先例を設定する可能性があります。
オプトアウトプロセスの複雑さは問題をさらに悪化させ、ユーザーがデータを保護することを困難にしています。
法的手続きが進む中で、データ保護当局がどのように対応するか、GDPRの厳格な要件を維持するかどうかが重要となります。
Follow Us on Facebook
