Верховный суд Бразилии отменил запрет на платформу социальных сетей Илоны Маска X, ранее известную как Twitter, после выполнения судебных приказов.
Это решение завершает пятинедельную приостановку и знаменует собой значительный поворот в продолжающемся конфликте между X и бразильскими властями.
Предыстория запрета
Первоначальный конфликт и судебные приказы
>>> Верховный суд Бразилии вводит запрет на платформу X Илоны Маска
Запрет был изначально наложен после того, как X не выполнила судебные приказы Бразилии о удалении определенных учетных записей пользователей, обвиняемых в распространении дезинформации о президентских выборах 2022 года.
Платформа также не имела юридического представителя в Бразилии для решения этих требований.
Илон Маск, самообъявленный "абсолютным сторонником свободы слова", сопротивлялся этим приказам, обвиняя суд в цензуре консервативных голосов.
Соблюдение и отмена
В ответ на запрет X в конечном итоге согласилась, удалив указанные учетные записи, уплатив штрафы на общую сумму 28 миллионов реалов (5,1 миллиона долларов) и назначив местного представителя.
Это соблюдение стало значительным разворотом для Маска, который ранее критиковал действия суда как злоупотребление властью.
Влияние на бразильский рынок
Миграция пользователей и рыночная динамика
Во время запрета многие бразильские пользователи мигрировали на альтернативные платформы, такие как Bluesky и Threads от Meta, что привело к значительному снижению числа пользователей X в стране.
Bluesky удвоил среднее количество пользователей в день, в то время как Threads испытали на одну треть увеличение числа пользователей в день. Несмотря на запрет, некоторые пользователи продолжали получать доступ к X, используя VPN, при этом большинство критиковали как запрет, так и судью Мораэса.
💡 Как Bluesky привлекает более 2 000 000 пользователей в Бразилии после запрета Twitter?
Экономические последствия
Бразилия, один из крупнейших международных рынков X, насчитывала около 22 миллионов пользователей.
Тем не менее, запрет составил лишь 2% от общих доходов X, что свидетельствует о ограниченном финансовом влиянии.
Тем не менее, временное приостановление позволило конкурентам укрепиться на бразильском рынке.
Судья Мораес и национальный суверенитет
Судебные действия и общественное восприятие
Судья Александре де Мораес, который возглавил инициативу по блокировке X, стал поляризующей фигурой в Бразилии. Его действия были похвальны некоторыми как защита национального суверенитета и демократии, в то время как другие считали их чрезмерным вмешательством судебной власти.
Приказы Мораеса были направлены на сдерживание ненавистной речи и защиту демократического процесса, хотя конкретные учетные записи, подлежащие запрету, не были полностью раскрыты.
Широкие последствия для крупных технологий
Разрешение этого конфликта подчеркивает продолжающуюся борьбу за власть между государственными образованиями и крупными технологическими компаниями. Это подчеркивает способность правительств налагать регулирования и обеспечивать соблюдение норм на глобальных платформах, действующих на их территории.
Комментарии редактора
Отмена запрета на X в Бразилии иллюстрирует сложное взаимодействие между свободой слова и соблюдением регуляторных требований.
Хотя первоначальное сопротивление Илоны Маска получило поддержку от тех, кто опасается государственного вмешательства, окончательное соблюдение судебных приказов демонстрирует проблемы, с которыми сталкиваются технологические компании в навигации по международным правовым ландшафтам.
Поскольку Бразилия остается критически важным рынком для X, будущие стратегии платформы, вероятно, будут включать балансировку своей идеологии свободы слова с соблюдением местных законов.
Этот случай также служит напоминанием о значительном влиянии, которое национальные суды могут оказывать на глобальные технологические компании, потенциально формируя то, как эти компании функционируют по всему миру.
