YouTube는 선도적인 동영상 공유 플랫폼으로, 크리에이터의 동의 없이 인공지능(AI)을 통해 사용자 업로드 동영상에 비밀리에 개선 작업을 적용했다는 이유로 비판을 받고 있습니다.
이러한 변경 사항에는 선명도 향상과 색상 보정이 포함되어 있으며, 크리에이터와 시청자들 사이에서 큰 비판을 불러일으켰습니다.
2025년 초에 불거진 이 논란은 투명성, 진정성, 그리고 콘텐츠 제작에서 AI의 윤리적 사용에 대한 우려를 부각시켰습니다.
AI 동영상 편집 논란을 일으키다
공지되지 않은 개선 작업이 분노를 촉발
YouTube가 동영상의 선명도, 오디오, 비주얼을 향상시키기 위해 AI를 비공개로 사용한 것에 대해 큰 반발이 일고 있습니다.
이러한 변경 사항을 알지 못했던 크리에이터들은 이러한 변경이 그들의 예술적 비전을 손상시킨다고 주장합니다.
이 문제는 2025년 넷플릭스에서 AI로 리마스터된 시트콤이 왜곡된 비주얼을 만들어낸 논란을 떠올리게 하며, YouTube의 수정이 콘텐츠의 무결성을 훼손할 수 있다는 우려를 낳고 있습니다.
소셜 미디어에서의 논의는 크리에이터들의 좌절을 드러내며, 일부는 플랫폼이 AI 생성 콘텐츠로 “넘쳐난다”고 비판하며 신뢰가 더욱 침식되고 있음을 나타냅니다.
윤리적 우려와 딥페이크 위험
AI 동영상 편집의 윤리적 영향은 심각합니다.
동의 문제를 넘어, 사실적이지만 거짓된 묘사를 만들어낼 수 있는 딥페이크 기술의 사용은 잘못된 정보와 특히 여성들을 표적으로 한 비동의 포르노 딥페이크에 대한 우려를 불러일으킵니다.
YouTube의 개인정보 관련 불만 처리 절차는 이러한 콘텐츠를 신고할 수 있도록 허용하지만, 집행은 일관되지 않습니다.
질 워커 레트버그 교수는 AI가 중재하는 콘텐츠가 현실과 조작의 경계를 모호하게 하여 시청자의 신뢰를 위협한다고 지적합니다.
YouTube의 AI 도구와 정책
사용 중인 AI 편집 도구
YouTube는 자동 더빙, 썸네일 생성, 동영상 개선 등의 작업에 독점 AI 도구를 사용하며, DeepFaceLab, ReFace, Synthesia와 같은 제3자 도구도 활용합니다.
이 도구들은 콘텐츠 제작을 간소화하지만, 아티팩트나 비진정적인 출력을 생성할 위험이 있습니다.
예를 들어, 구글의 Veo는 사실적인 짧은 동영상을 생성하지만 긴 형식에서는 어려움을 겪습니다.
크리에이터들은 효율성을 높이 평가하지만, YouTube가 이러한 도구를 적용하는 데 있어 투명성이 부족하다고 비판합니다.
정책 대응과 과제
YouTube의 정책은 2023년 11월 이후 크리에이터들에게 AI 생성 콘텐츠를 공개하도록 요구하며, 이를 따르지 않을 경우 계정 정지나 수익화 중단의 위험이 있습니다.
2025년 7월 15일부터 적용된 YouTube 파트너 프로그램(YPP) 규정 업데이트는 “대량 생산”된 AI 콘텐츠를 타겟으로 하여 진정성을 강조합니다.
하지만 크리에이터들은 이러한 규정을 준수하는 데 어려움을 겪고 있으며, 낮은 노력의 AI 동영상은 수익화 위험에 처해 있고, 개인정보 정책의 일관되지 않은 집행은 딥페이크 문제에 대한 해결을 미해결 상태로 남겨둡니다.
크리에이터와 플랫폼에 미치는 영향
크리에이터의 도전과 기회
AI 편집은 효율성을 제공하여 더 빠른 제작과 다국어 접근성을 가능하게 하지만, 크리에이터의 수익화와 가시성을 위협합니다.
AI 생성 “슬롭”의 유입은 플랫폼을 포화시키며, 독창적인 콘텐츠가 돋보이게 하기 어렵게 만듭니다.
Reddit의 r/youtube에서 크리에이터들은 알고리즘 페널티에 대한 우려를 표출하며, 다른 이들은 AI의 창의적 잠재력을 칭찬합니다.
자동화와 진정성 간의 균형은 핵심 과제입니다.
알고리즘 및 시청자에 대한 영향
AI로 개선된 동영상은 참여도를 높여 알고리즘 순위를 향상시킬 수 있지만, YPP 가이드라인에 따라 대량 생산된 콘텐츠는 순위 하락의 위험이 있습니다.
YouTube의 AI 기반 연령 인증은 청소년 타겟 동영상의 광고 수익을 제한하여 크리에이터들에게 영향을 미칩니다.
시청자의 신뢰도 위협받고 있으며, 비공개 AI 편집과 딥페이크는 콘텐츠의 진정성을 훼손하여 플랫폼의 장기적인 신뢰도를 떨어뜨릴 가능성이 있습니다.
대안 및 미래 전망
대안을 찾는 크리에이터들은 Adobe Premiere Pro나 DaVinci Resolve와 같은 전통적인 도구를 사용하여 정밀한 제어를 하거나, Canva와 같은 간소화된 편집을 위한 하이브리드 솔루션을 채택할 수 있습니다.
독창적인 스토리텔링을 강조하는 것은 YouTube의 진정성 추구와 일치하며, 알고리즘 페널티를 피하는 데 도움이 됩니다.
커뮤니티 협업은 또한 인간 중심의 콘텐츠 제작 방식을 제공합니다.
편집자의 코멘트
YouTube의 비밀 AI 개선 작업은 기술 산업 전반의 긴장을 반영합니다: 혁신과 윤리적 책임의 균형입니다.
AI는 콘텐츠 제작을 간소화하지만, 비공개 사용은 플랫폼의 생명줄인 크리에이터들을 소외시킬 위험이 있습니다.
이 논란은 옵트인 메커니즘과 보다 명확한 정책의 필요성을 강조합니다.
앞으로 YouTube는 특히 딥페이크와 관련된 집행의 격차를 해결하여 신뢰를 회복해야 합니다.
플랫폼이 AI를 투명하게 통합하는 능력은 경쟁이 치열한 디지털 환경에서의 장기적인 성공을 결정할 것입니다.
AI 채택이 증가함에 따라, 캘리포니아의 2024년 딥페이크 법과 같은 규제적 감독이 YouTube의 접근 방식을 더욱 형성할 가능성이 있습니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
YouTube의 AI 동영상 개선이란 무엇인가요?
YouTube는 동영상의 선명도, 오디오, 비주얼을 개선하기 위해 AI를 사용하지만, 선택된 동영상에 크리에이터의 동의 없이 적용되어 반발을 불러일으켰습니다.
크리에이터들이 AI 편집에 대해 화가 난 이유는 무엇인가요?
크리에이터들은 투명성 부족, 예술적 통제 상실, AI 생성 콘텐츠에 대한 알고리즘 페널티 가능성을 비판하며, X와 Reddit에서 논의되고 있습니다.
AI 동영상 편집의 윤리적 우려는 무엇인가요?
동의 위반, 딥페이크에 의한 잘못된 정보, 비동의 콘텐츠, 시청자 신뢰 침식 등이 우려되며, 질 워커 레트버그와 같은 전문가들이 지적했습니다.
YouTube는 AI 콘텐츠를 어떻게 규제하나요?
2023년 11월 이후 크리에이터들은 AI 사용을 공개해야 하며, 2025년 7월 YPP 규정 업데이트는 비진정적인 AI 콘텐츠를 타겟으로 하지만, 집행은 일관되지 않습니다.
딥페이크란 무엇이며, 왜 논란이 되나요?
딥페이크는 외모나 목소리를 변경하는 AI 생성 동영상으로, 잘못된 정보와 특히 포르노 콘텐츠와 같은 비동의 콘텐츠에 대한 우려를 낳고 있습니다.
AI는 YouTube의 알고리즘에 어떤 영향을 미치나요?
AI로 개선된 동영상은 참여도를 높일 수 있지만, 낮은 노력으로 간주되면 순위가 하락할 위험이 있으며, 연령 인증 시스템은 일부 크리에이터의 광고 수익을 제한합니다.
AI 동영상 편집의 대안은 무엇인가요?
크리에이터들은 Adobe Premiere Pro와 같은 전통적인 도구, Canva와 같은 하이브리드 솔루션을 사용하거나, 독창적인 스토리텔링에 집중하여 진정성을 유지할 수 있습니다.
YouTube는 AI 정책을 변경할 것인가요?
공식적인 변경은 확인되지 않았지만, 증가하는 반발과 캘리포니아의 딥페이크 법과 같은 규제 트렌드는 YouTube가 더 엄격한 투명성 조치를 도입하도록 압박할 수 있습니다.
Follow Us on Linkedin
